Ви кажете «ліберал», і у мене в голові з’являється одразу асоціація: “Ліберал – це про економіку”. Не варто маніпулювати та паплюжити це слово. В усіх європейських країнах ліберал це – в першу чергу, про економіку.
Чого я хочу? Якомога менше відчувати присутність держави в житті кожної людини, якомога більше – конкуренції та відсутність бюрократії. Тобто функція держави взагалі – не заважати. Тому держава – це більше про ті речі, які суспільство не може виконувати без держави. Наприклад, у нас не можна мати приватні армії. Цю функцію може виконувати лише держава.
Нещодавно виповнилося п’ять років нашій громадській організації “Антикорупційний центр” у Харкові. Головний і, певно, найбільший успіх нашої організації у тому, що про нашу роботу почали писати конкуренти Геннадія Кернеƒса. Існував стереотип: «Кернес краде, але ж він щось робить». А ми професійно підійшли до цього стереотипу – Скільки було вкрадено? А скільки було зроблено?
Ми постійно і системно економимо кошти платників податків – виявляємо корупцію або завищення цін, внаслідок чого тендер або відміняється або знижується ціна. Регулярний моніторинг державних закупівель, написання журналістських розслідувань, дозволяє тиснути на владу та зменшувати ціну тендеру. Крім того, ми допомагаємо владі на місцях впроваджувати інструменти прозорих закупівель, що також економить кошти громади. І вже є конкретний результат – Харківська область за 5 років зекономила 200 млн грн коштів платників податків.
Другий кейс, яким ми пишаємося, – відміна будівництва у центрі Харкова “одоробла” замість скинутого пам’ятника Леніну. Ми по суду виграли всі інстанції. Мабуть, це був перший суд, який програв Кернес. Там було порушення умов проведення конкурсу. Ми випадково дізналися про те, що влада планує новий пам’ятник. Увесь тендер підганявся так, що виграти міг лише один проект. Відповідно владі довелося змінювати плани. Вчора якраз на день міста там фонтан відкрили.
Ми добиваємося підзвітності і прозорості комунальних підприємств. Ми виграли три суди і зобов’язали своїми судовими рішеннями три комунальні підприємства звітувати перед громадянами на своїх сайтах про економічну діяльність. Тим самим змусили комунальні підприємства виконувати закон, який вони три роки ігнорували. Першими зробили прозорими метрополітен, вивіз сміття та водоканал.
Основний інструмент впливу на владу, який є у нас, – це медійна складова, розголос. У нашому місті є власні кореспонденти основних телеканалів, тому нам простіше. Кожного дня ми даємо по 3-4 коментарі різним ЗМІ.
Влада натомість тисне абсурдом та адмінресурсом: коли в нас були суди за прозорість тарифів на громадський транспорт, нас представники влади зневажливо обізвали “хацики” (-від Харківській антикорупційний центр”). Міськрада під суд вигнала співробітників комунальних підприємств та обклеїла автобуси написами “Хацики не заважайте нам працювати”.
Мені подобається, що часи змінюються, в Україні у нас більше з’явилося свободи і демократії. Якщо раніше Кернес міг по дзвінку запросити, наприклад, начальника міліції та дати йому вказівки, як «шити справу», то зараз помічаю конкуренцію між різними структурами, державними інституціями. Але все одно часто справи просто продаються. Тому дуже важливим залишається фактор тиску громадян на поліцію, суди задля того, щоб їхні рішення були чесними. На жаль, поки що залишається така ситуація: щоб рішення прийняли чесно, потрібен тиск громадян. Так в нас було на судах по комунальним підприємствах, судах по тарифам, скрізь були люди.
Ми, активісти, і громадянське суспільство Харкова працюємо на те, щоб інституції працювали. Постійний громадський контроль фактично за кожною справою, судовим засіданням і рішенням – наш внесок у їхню роботу.
Цей матеріал підготовлено в рамках співпраці Сили Людей з Фондом Фрідріха Науманна за Свободу. Окремі думки й погляди, висловлені авторами у матеріалі, можуть не збігатися з поглядами Фонду Фрідріха Науманна за Свободу. Але маємо спільні пріоритети нашої роботи – навчити людей відстоювати свої права, боротися за зміни, самостійно приймати рішення на місцевому рівні.
